Fair play pode ser entendido como jogo limpo. Só que esse conceito pode ser interpretado de diversas maneiras pelas pessoas.

Para Anderson Silva, talvez suas atitudes perante os adversários nunca tenham ferido o fair play. E nem para o público, que sempre o apoiou em todas as suas lutas. Sempre? Não, apenas até que essa atitude o levasse à lona! Bastou isso para que ele fosse duramente criticado pelos seus fãs de modo que ele passou do paraíso ao inferno em apenas alguns segundos. Apesar disso, dê-se o mérito da vitória a Chris Weidman, que soube se manter tranquilo e concentrado na luta, apesar de todas as provocações. Assista ao vídeo completo da luta (mas continue lendo o texto!)

[youtube height=”350″ width=”600″]http://youtu.be/T3kano8cNYg[/youtube]

 

A atitude dele leva a uma reflexão sobre o que exatamente é o fair play. Como será que ele se sentiria se seu adversário agisse dessa forma? Na minha opinião, o fair play pode ser definido como não fazer ao outro o que eu não gostaria que fizessem a você. Ok, Anderson Silva não se importaria. Deu no que deu…

chris-weidman-knockout-anderson-silva-ufc-162Seu comportamento, porém, não refletiu somente na perda do cinturão, mas também na imagem de seus patrocinadores. Não pela derrota, mas pela atitude que levou a ela. Diversas montagens de imagens foram feitas após a luta e correram soltas na internet, trazendo, assim, uma exposição negativa para as marcas e que não aconteceria se ele tivesse, simplesmente, perdido.

Resta saber como será o futuro do agora ex-campeão: continuará lutando ou irá se aposentar? E vai continuar tendo patrocínio?

Qual a sua opinião?